Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image

TAURIANOVA (RC), SABATO 23 NOVEMBRE 2024

Torna su

Torna su

 
 

I bamboccioni non hanno diritto al mantenimento Bacchettata del Tribunale di Lecce ad un quarantenne

I bamboccioni non hanno diritto al mantenimento Bacchettata del Tribunale di Lecce ad un quarantenne
Testo-
Testo+
Commenta
Stampa

Bacchettata del Tribunale di Lecce al bamboccione ultraquarantenne che chiede il mantenimento al padre pensionato ed invalido al 100%. La vicenda parte dal ricorso notificato in data 21.07.2016, da un ultraquarantenne che si era rivolta al Tribunale
di Lecce per proporre istanza di mantenimento a carico del proprio padre. Quest’ultimo
si costituiva in giudizio con il patrocinio dell’avvocato Francesco Toto, uno dei legali dello “Sportello dei Diritti [1]”. L’avvocato Toto contestava tutta la vicenda ricostruita dal figlio, segnalandone primariamente la deplorevole immoralità ed indegnità. I fatti storici: il genitore, peraltro tristemente noto alle cronache
leccesi per essere stato vittima nel 2011 dell’aggressione di un cavallo imbizzarrito.

Egli fu ripetutamente calpestato e schiacciato dall’animale tanto da rimanere totalmente paralizzato per gravissime fratture riportate alla colonna vertebrale, alla testa e subendo pure la perdita di un occhio. Oggi: nonostante la triste vicenda personale del padre, il figlio risultato incurante da tempo della situazione del primo, decideva pure che egli dovesse mantenerlo nonostante le gravissime condizioni, praticamente vegetative.

La causa veniva affidata al Giudice Paolo Moroni il quale – con ordinanza resa il 26/07/2016 respingeva il ricorso del figlio. Provvedimento dal tenore bacchettone e rigidamente contrario ai profittamenti di quei figli senza scrupoli morali che non hanno voglia di cercarsi un lavoro o hanno rinunciato a farlo, preferendo gravare sulle spalle degli anziani genitori pensionati e, come questo caso, pure invalidi e privi di assistenza.

L’avv. Francesco Toto sollevava nelle difese prodotte profili di illegittimità della richiesta del figlio e – in maniera incisiva e sdegnata – faceva rilevare che oggi più che mai va dato risalto alla cosiddetta “questione morale” della quale i Giudici attenti devono tenere conto quando decidono su casi aberranti e sconcertanti come quello in questione. Nella motivazione il giudice del tribunale di Lecce – con la consueta puntualità – scrive: “/la cessazione dell’obbligo di mantenimento dei figli maggiorenni non autosufficienti deve essere fondata su un accertamento di fatto che abbia riguardo all’età all’effettivo conseguimento di un livello di competenza professionale e tecnica, all’impegno rivolto verso la ricerca di un occupazione lavorativa, nonchè in particolare, alla complessiva condotta personale tenuta da parte dell’avente diritto, dal momento del raggiungimento della maggiore età/”. “/In ogni caso/ …”- prosegue il togato – “.. /le richieste dei figli maggiorenni devono essere compatibili con le condizioni fisiche ed economiche dei genitori/”. In sostanza per Giovanni D’Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti [2]”, il Tribunale di Lecce, seppur sensibile al contesto di crisi economica globale, invita comunque i figli ultraquarantenni a non gravare più del necessario sulle spalle degli anziani genitori che, tal volta per eccesso di amore, sono pronti a morire per i loro figli, troppo spesso fannulloni.