Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image

TAURIANOVA (RC), DOMENICA 05 GENNAIO 2025

Torna su

Torna su

 
 

Lamezia, presunta incompatibilità consigliere Aiello alla carica di dirigente area Risorse umane

Lamezia, presunta incompatibilità consigliere Aiello alla carica di dirigente area Risorse umane

| Il 24, Nov 2011

L’amministrazione precisa che “al comma 27 dell’articolo 4 del decreto legge 138 del 2011, convertito in legge  il 14/09/ 2011 n.148 (pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 16/09/2011 n.216), si legge testualmente che le incompatibilità e i divieti di cui ai commi dal 19 al 26 si applicano alle nomine e agli incarichi da  conferire  successivamente alla data di entrata in vigore del presente decreto”

Lamezia, presunta incompatibilità consigliere Aiello alla carica di dirigente area Risorse umane

L’amministrazione precisa che “al comma 27 dell’articolo 4 del decreto legge 138 del 2011, convertito in legge  il 14/09/ 2011 n.148 (pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 16/09/2011 n.216), si legge testualmente che le incompatibilità e i divieti di cui ai commi dal 19 al 26 si applicano alle nomine e agli incarichi da  conferire  successivamente alla data di entrata in vigore del presente decreto”

 

 

 

Riceviamo e pubblichiamo:

In merito agli articoli pubblicati sulla stampa nei giorni scorsi, relativi ad una presunta incompatibilità di Biagio D’Ambrosio, quale dirigente dell’Area organizzazione, Sviluppo delle Risorse Umane e Rapporti con i cittadini del Comune di Lamezia Terme e amministratore delegato della Lamezia Multiservizi, sollevata dal consigliere comunale Carlo Aiello, l’Amministrazione comunale sottolinea che al comma 27 dell’articolo 4 del decreto legge 138 del 2011, convertito in legge  il 14/09/ 2011 n.148 (pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 16/09/2011 n.216), si legge testualmente che “le incompatibilità e i divieti di cui ai commi dal 19 al 26 si applicano alle nomine e agli incarichi da  conferire  successivamente alla data di entrata in vigore del presente decreto”.

Quindi se il consigliere Aiello avesse continuato a leggere dal comma 19 fino al 27, avrebbe scoperto che le incompatibilità di cui si parla partono dalle nuove nomine e non si applicano per quelle già avvenute.

redazione@approdonews.it