Quanto accaduto in una delle ultime sedute di giunta ha veramente del grottesco. Un atto di stravaganza amministrativa, mai visto prima d’ora, che pone molti interrogativi su quanto sta avvenendo all’interno dell’amministrazione Mascaro. I fatti: arriva una proposta di delibera presentata da un dirigente  per concedere per tre anni l’utilizzo a titolo oneroso di Palazzo Blasco all’Università Telematica Pegaso.  Quindi, sentiti i giusti rilievi espressi dal segretario generale comunale, la giunta blocca tutto e rinvia la proposta agli uffici per “ulteriori approfondimenti”. Il tutto messo per iscritto nella delibera n.329 del 20 ottobre 2016 che tutti i cittadini possono consultare sull’albo pretorio.

È chiaro a tutti che nessun dirigente si sognerebbe di far arrivare in giunta la proposta di assegnazione di un immobile comunale ad un ente – doveroso sottolinearlo – che non è un’associazione no profit ma un “privato” e con fini di lucro, senza averne parlato prima con l’assessore al ramo o con il Sindaco. Significa allora che qualcuno ha forzato la mano per accelerare i tempi  in modo che tutto l’iter si svolgesse nel segreto delle stanze senza la minima discussione su come utilizzare un bene pubblico di grande valore per la nostra comunità. E ha cercato di costruirsi uno schermo, nascondendosi dietro un dirigente. Chi come me ha avuto l’onore di amministrare la città, sa bene che l’iter per assegnare spazi, anche a realtà associative con importanti finalità sociali, è piuttosto complesso visto anche il gran numero di richieste che giungono ogni giorno da parte di tante associazioni. Com’è possibile che per l’Universita Pegaso ci siano voluti solo tredici giorni tra la presentazione della richiesta da parte dell’Università e il tentativo di via libera da parte della giunta?

Stiamo parlando di un Palazzo Storico della città, riqualificato negli anni scorsi dalla precedente amministrazione, dove per anni ha avuto sede la Facoltà di Agraria dell’Università Mediterranea di Reggio Calabria. Nel massimo rispetto per le finalità di una realtà come l’Università Telematica Pegaso, un bene di grande valore storico e culturale per la nostra comunità non può essere affidato senza una minima discussione, né a livello politico né tra le realtà culturali e associative cittadine.

Non è scandaloso che i beni pubblici vengano affidati all’utilizzo di soggetti privati ma, come giustamente sottolineato la segretaria generale Chirico nel suo parere, un’amministrazione è tenuta ad osservare criteri di trasparenza, imparzialità e par condicio. Canoni che non erano assolutamente stati seguiti nella procedura che nel giro di nemmeno due settimane stava portando l’amministrazione Mascaro ad affidare per tre anni Palazzo Blasco a un privato. Bene ha fatto la segretaria generale a fermare un iter simile a un “blitz amministrativo”, per fortuna non riuscito.

Ma, oltre i giusti rilievi sottolineati dalla segretaria Chirico, vorremmo sapere  la linea politica dell’amministrazione Mascaro riguardo all’utilizzo di Palazzo Blasco e in genere all’utilizzo degli spazi comunali. Quello che emerge da questa scelta è incomprensibile. Con tante scuole pubbliche cittadine  che sono obbligate a rifiutare le iscrizioni per limiti di spazio o costrette ad ammassare tanti alunni in una sola classe, ha senso concedere una struttura come quella di Palazzo Blasco in via esclusiva ad un’Università privata? Proprio nei giorni scorsi il dibattito pubblico si è concentrato sulla sicurezza nelle scuole. Basti pensare proprio al vicino Istituto Don Milani di San Teodoro. Ecco Palazzo Blasco potrebbe essere una struttura straordinaria a disposizione delle scuole cittadine: quelle pubbliche e non certamente quelle private.

Il passo indietro a cui è stata costretta l’amministrazione Mascaro porti a rivedere la scelta e a una discussione condivisa su come riaprire le porte di Palazzo Blasco mettendolo a disposizione della comunità.

Rosario Piccioni, consigliere comunale di Lamezia Terme