Brutto stop per “Poste Italiane”, ma anche bel sospiro di sollievo per piccoli
risparmiatori e pensionati “traditi”. Con sentenza n. 8 pubblicata il 15.01.2018
dal Tribunale Ordinario di Ragusa, sono stati chiariti in maniera assai esauriente
i profili di responsabilità di banche e intermediari italiani, tema purtroppo sempre
più attuale. La conseguenza più eclatante è che questa volta è stata condannata
Poste Italiane a restituire tutti i soldi investiti dopo una vita di sacrifici ad
alcuni piccoli risparmiatori, e che si erano rivolti allo “Sportello dei Diritti”, ed all’avvocato Francesco Toto, già noto per aver seguito i piccoli azionisti
vittoriosi nel caso del default Alitalia, in una vicenda che forse è ancor più
eclatante a livello nazionale per le dimensioni e per le modalità. Perché questa
volta a pagare sarà un’azienda di Stato, che risponde nel nome di “Poste Italiane
S.p.A.”, e per una vicenda per la quale già tanti cittadini si erano rivolti all’associazione
con sede nazionale a Lecce e per la quale è lecito aspettarsi una grande eco mediatica
per la numerosa platea di cittadini che lamentano analoghe circostanze. La vendita
e la commercializzazione di “strumenti finanziari a rischio” a soggetti ignari e
privi di minime competenze in materia; la sottoscrizione di moduli e prospetti informativi
in bianco; la promessa di ottimi rendimenti a fini previdenziali. Questi solo alcuni
degli elementi che il Giudice di Ragusa contesta a Poste Italiane in qualità di
intermediario accreditato. E ancora proposte contrattuali, dette “ordini” su fondi
di investimento ad alto rischio, sottoscritte in bianco da pensionati con licenza
elementare. Promotori a dir poco spregiudicati, operanti presso Poste Italiane Spa,
che li persuadevano ad investire al buio su prodotti rivelatisi cancerogeni. Il caso
nasce dall’avere Poste Italiane venduto quote del Fondo “Europa Immobiliare n.
1”, ad alcuni clienti di un noto studio legale siciliano poi affidatosi allo “Sportello
dei Diritti” e all’avvocato Francesco Toto. Dal Prospetto Informativo e dal
Regolamento del fondo, entrambi ovviamente sconosciuti agli anziani pensionati, emersero
subito alcuni fatti specifici degni di attenzione. Infatti, non era stato segnalato,
ed anzi sottaciuto che la fattispecie contrattuale che si apprestavano a sottoscrivere
era, peraltro, in “conflitto” con i loro interessi. Era stato omesso pure, di
illustrare loro l’acquisto che si apprestavano a fare. Essi non avevano ricevuto,
nel contesto contrattuale, la dovuta nota informativa né le condizioni di polizza,
né le informazioni riguardo alle prestazioni assicurate, men che meno sapevano che
alla restituzione del capitale fossero collegati gli andamenti di titoli strutturati
emessi da società quotate in Borsa. Va detto che il concetto di “titoli strutturati”
è nozione sconosciuta anche a persone di media cultura. Ma Poste Italiane attraverso
i suoi operatori – in spregio alle cautele dovute ai vecchietti ottantenni – procedeva
comunque a collocare il prodotto finanziario in questione. Tutti profili che sono
stati considerati in maniera del tutto condivisibile dal giudice del Tribunale di
Ragusa e che hanno portato alla dichiarazione di risoluzione del contratto intercorso
tra i risparmiatori e Poste Italiane S.p.A. con condanna di quest’ultima alla restituzione
integrale del capitale originariamente versato oltre interessi, rivalutazione monetaria
e spese di lite. Una sentenza la cui portata, per Giovanni D’Agata, presidente dello
“Sportello dei Diritti”, avrà riflessi per tutti quei risparmiatori che
hanno vissuto analoghe vicende sia presso Poste Italiane che presso altri istituti
bancari o d’intermediazione finanziaria come Banca Etruria, Cassa di Risparmio
di Ferrara, MPS, e che evidenzia, ancora una volta la carenza dei controlli degli
organi deputati tra cui Banca d’Italia e Consob.